Considere el panorama siguiente: Un sistema hidráulico móvil tiene 50 partes por millón (PPM) de silicio/Silica (suciedad), que serán un nivel precautorio para un lubricante en servicio por 500 horas. Sin embargo, si el tiempo del lubricante divulgado era de 25 horas, las 50ppm del silicio son una condición más severa. Una recomendación a investigar y de corregir la fuente de contaminación sería apropiada.

Panorama #2: El lubricante en un motor diesel se cambia y se prueba regularmente cada 10.000 millas y no se identifica ninguna condición anormal. Una decisión se toma para aumentar el dren y el intervalo de prueba a 40.000 millas. El informe correspondiente del análisis del aceite demuestra un aumento notable en metal del cojinete. Sabiendo las millas del lubricante cuadruplicadas, una recomendación de supervisar la presión del aceite, reducir el intervalo del dren, y la re-muestra en 10.000 millas estaría en orden. Si las millas del lubricante no habían sido divulgadas, el analista pudo haber recomendado que los cojinetes sean examinados - una recomendación mucho más costosa y más desperdiciadora de tiempo de mantenimiento.

Panorama #3: Después de 250 horas de servicio, el aceite de un motor diesel se drena y se envía a un laboratorio para prueba. La prueba de los espectrometales revela que el motor tiene un escape severo del líquido refrigerador (sodio/potasio). Un mes más adelante, otra muestra de aceite se lleva y se envía el laboratorio para su análisis. La segunda prueba revela una reducción de cincuenta por ciento en los indicadores del líquido refrigerante (sodio/potasio). Dependiendo del número de horas en el lubricante, varias conclusiones se pueden dibujar de la gota significativa en metales del líquido refrigerante.

tiempo_1Primero, si la cantidad de tiempo en el lubricante es igual al número de horas en la muestra anterior (250 horas), entonces la fuga del líquido refrigerante fue rectificado muy probablemente. Algunos metales residuales del líquido refrigerante todavía estarían presentes si el sistema no fue limpiado a fondo. Drenar el aceite y una limpieza a fondo del sistema son recomendados para quitar cualquier líquido refrigerante residual.

Una segunda posibilidad también existe. Si la cantidad de tiempo en el lubricante que se reporta es perceptiblemente menor - por ejemplo, 75 horas - una condición mucho más severa existe. La reducción en metales del líquido refrigerante se podría entonces atribuir a menos tiempo en el lubricante y la asunción hizo eso, más probable, la fuga del líquido refrigerante no fue corregida. La recomendación entonces sería realizar un diagnóstico adicional para determinar y para corregir la fuente de la contaminación del líquido refrigerante. Una vez más el factor dominante en la determinación de la línea de acción apropiada depende sobre conocer la cantidad de tiempo en el lubricante.

Rastrear y reportar el tiempo del lubricante en el equipo industrial era difícil de monitorear. Esta información ha llegado a ser más convenientemente accesible con los Directores Programables de Lógica (PLC Programmable Logic Controllers por sus siglas en ingles). Un sencillo circuito contrario que se puede programar para monitorear la cantidad de tiempo que opera una bomba de lubricante. Entonces puede ser reiniciado cada vez que el lubricante se cambia. Sin embargo, el tiempo del lubricante se puede monitorear todavía incluso si el equipo no tiene una bomba de lubricante. El contador se podría programar para contar el número de horas que el motor principal opera – el pensamiento racional es que tan largo como el motor principal opera, el lubricante se utiliza.

Los ejemplos anteriores ilustran no sólo la importancia de rastrear y reportar el tiempo del lubricante para el análisis del aceite, pero también la diferencia que omitiendo esta información puede hacer. En el primer ejemplo, una condición preventiva de la contaminación se determina a ser más severo a causa del tiempo de lubricante bajo. En el segundo ejemplo, una inspección potencialmente costosa del equipo se evita porque el aumento significativo en el uso es calificado por el tiempo lubricante aumentado. Reducir el intervalo del drenado determina a ser la acción más apropiada a tomar del mantenimiento. El tercer ejemplo ilustra el significado de tiempo de lubricante en detectar una condición de contaminación que de otro modo quizás se permita continuar. Proporcionando el tiempo del lubricante, la falla prematura se evita con una recomendación apropiada de Mantenimiento.

Jason Papacek es el Director del Análisis de Datos en POLARIS Laboratories. Jason tiene 5años de experiencia como Ingeniero de Confiabilidad en Mantenimiento Industrial y tiene una licenciatura en Ciencias en la Ingeniería Mecánica de la Universidad de Purdue. Jason se puede localizar en (317) 808-3750 (317) 808-3750 o por correo electrónico en jpapacek@polarislabs.com.

Próximos Eventos

Ver más Eventos
banner
Nuestra nueva publicación, Estudio de Mejores Prácticas de CMMS.
Con este estudio ustedes tendrán una amplia comprensión del uso de los sistemas computarizados de gestión del mantenimiento (CMMS), qué oportunidades de crecimiento a future tienen y qué mejoras pueden hacerse.
Regístrate y Descarga
“Steel-ing” Reliability in Alabama

A joint venture between two of the world’s largest steel companies inspired innovative approaches to maintenance reliability that incorporate the tools, technology and techniques of today. This article takes you on their journey.

Three Things You Need to Know About Capital Project Prioritization

“Why do you think these two projects rank so much higher in this method than the first method?” the facilitator asked the director of reliability.

What Is Industrial Maintenance as a Service?

Industrial maintenance as a service (#imaas) transfers the digital and/or manual management of maintenance and industrial operations from machine users to machine manufacturers (OEMs), while improving it considerably.

Three Things You Need to Know About Criticality Analysis

When it comes to criticality analysis, there are three key factors must be emphasized.

Turning the Oil Tanker

This article highlights the hidden trap of performance management systems.

Optimizing Value From Physical Assets

There are ever-increasing opportunities to create new and sustainable value in asset-intensive organizations through enhanced use of technology.

Conducting Asset Criticality Assessment for Better Maintenance Strategy and Techniques

Conducting an asset criticality assessment (ACA) is the first step in maintaining the assets properly. This article addresses the best maintenance strategy for assets by using ACA techniques.

Harmonizing PMs

Maintenance reliability is, of course, an essential part of any successful business that wants to remain successful. It includes the three PMs: predictive, preventive and proactive maintenance.

How an Edge IoT Platform Increases Efficiency, Availability and Productivity

Within four years, more than 30 per cent of businesses and organizations will include edge computing in their cloud deployments to address bandwidth bottlenecks, reduce latency, and process data for decision support in real-time.

MaximoWorld 2022

The world's largest conference for IBM Maximo users, IBM Executives, IBM Maximo Partners and Services with Uptime Elements Reliability Framework and Asset Management System is being held Aug 8-11, 2022